Trusseljakt: Proaktivt forsvar i den digitale tidsalderen

I det stadig utviklende landskapet for cybersikkerhet er den tradisjonelle reaktive tilnærmingen med å vente på at et brudd skal skje ikke lenger tilstrekkelig. Organisasjoner over hele verden tar i økende grad i bruk en proaktiv forsvarsstrategi kjent som trusseljakt. Denne tilnærmingen innebærer aktivt å søke etter og identifisere ondsinnede aktiviteter i en organisasjons nettverk og systemer før de kan forårsake betydelig skade. Dette blogginnlegget dykker ned i detaljene rundt trusseljakt, og utforsker dens betydning, teknikker, verktøy og beste praksis for å bygge en robust, globalt relevant sikkerhetsstilling.

Forstå skiftet: Fra reaktiv til proaktiv

Historisk sett har cybersikkerhetsinnsatsen i stor grad fokusert på reaktive tiltak: å respondere på hendelser etter at de har skjedd. Dette innebærer ofte å tette sårbarheter, implementere brannmurer og installere systemer for inntrengningsdeteksjon (IDS). Selv om disse verktøyene forblir avgjørende, er de ofte utilstrekkelige for å bekjempe sofistikerte angripere som stadig tilpasser sine taktikker, teknikker og prosedyrer (TTP-er). Trusseljakt representerer et paradigmeskifte, som går utover reaktive forsvar for å proaktivt søke opp og nøytralisere trusler før de kan kompromittere data eller forstyrre driften.

Den reaktive tilnærmingen er ofte avhengig av automatiserte varsler utløst av forhåndsdefinerte regler og signaturer. Sofistikerte angripere kan imidlertid omgå disse forsvarene ved å bruke avanserte teknikker som:

• Nulldagsangrep: Utnyttelse av tidligere ukjente sårbarheter.
• Avanserte vedvarende trusler (APT-er): Langsiktige, snikende angrep som ofte er rettet mot spesifikke organisasjoner.
• Polymorf skadevare: Skadevare som endrer koden sin for å unngå deteksjon.
• «Living off the land» (LotL)-teknikker: Bruk av legitime systemverktøy til ondsinnede formål.

Trusseljakt har som mål å identifisere disse unnvikende truslene ved å kombinere menneskelig ekspertise, avansert analyse og proaktive undersøkelser. Det handler om å aktivt lete etter «ukjente ukjente» – trusler som ennå ikke er identifisert av tradisjonelle sikkerhetsverktøy. Det er her det menneskelige elementet, trusseljegeren, spiller en kritisk rolle. Tenk på det som en etterforsker på et åsted, som leter etter ledetråder og mønstre som kan bli oversett av automatiserte systemer.

Kjerneprinsippene for trusseljakt

Trusseljakt styres av flere sentrale prinsipper:

• Hypotesedrevet: Trusseljakt begynner ofte med en hypotese, et spørsmål eller en mistanke om potensiell ondsinnet aktivitet. For eksempel kan en jeger ha en hypotese om at en bestemt brukerkonto er kompromittert. Denne hypotesen styrer deretter etterforskningen.
• Etterretningsstyrt: Utnyttelse av trusseletterretning fra ulike kilder (interne, eksterne, åpen kildekode, kommersielle) for å forstå angripernes TTP-er og identifisere potensielle trusler som er relevante for organisasjonen.
• Iterativ: Trusseljakt er en iterativ prosess. Jegere analyserer data, forbedrer hypotesene sine og undersøker videre basert på funnene sine.
• Datadrevet: Trusseljakt er avhengig av dataanalyse for å avdekke mønstre, avvik og kompromitteringsindikatorer (IOC-er).
• Kontinuerlig forbedring: Innsikten fra trusseljakt brukes til å forbedre sikkerhetskontroller, deteksjonsevner og den generelle sikkerhetsstillingen.

Trusseljakt-teknikker og -metodologier

Flere teknikker og metoder brukes i trusseljakt, som hver tilbyr en unik tilnærming til å identifisere ondsinnet aktivitet. Her er noen av de vanligste:

1. Hypotesedrevet jakt

Som nevnt tidligere er dette et kjerneprinsipp. Jegere formulerer hypoteser basert på trusseletterretning, observerte avvik eller spesifikke sikkerhetsbekymringer. Hypotesen driver deretter etterforskningen. For eksempel, hvis et selskap i Singapore merker en økning i påloggingsforsøk fra uvanlige IP-adresser, kan jegeren formulere en hypotese om at kontoinformasjon aktivt blir utsatt for «brute-force»-angrep eller har blitt kompromittert.

2. Jakt på kompromitteringsindikatorer (IOC)

Dette innebærer å søke etter kjente IOC-er, som ondsinnede fil-hasher, IP-adresser, domenenavn eller registernøkler. IOC-er identifiseres ofte gjennom trusseletterretningsfeeder og tidligere hendelsesundersøkelser. Dette er som å lete etter spesifikke fingeravtrykk på et åsted. For eksempel kan en bank i Storbritannia jakte på IOC-er knyttet til en nylig løsepengevirus-kampanje som har rammet finansinstitusjoner globalt.

3. Etterretningsstyrt jakt

Denne teknikken utnytter trusseletterretning for å forstå angriperes TTP-er og identifisere potensielle trusler. Jegere analyserer rapporter fra sikkerhetsleverandører, offentlige etater og åpen kildekode-etterretning (OSINT) for å identifisere nye trusler og skreddersy jakten deretter. For eksempel, hvis et globalt farmasøytisk selskap får vite om en ny phishing-kampanje rettet mot sin bransje, vil trusseljakt-teamet undersøke nettverket sitt for tegn på phishing-e-poster eller relatert ondsinnet aktivitet.

4. Atferdsbasert jakt

Denne tilnærmingen fokuserer på å identifisere uvanlig eller mistenkelig atferd, i stedet for å stole utelukkende på kjente IOC-er. Jegere analyserer nettverkstrafikk, systemlogger og endepunktsaktivitet for avvik som kan indikere ondsinnet aktivitet. Eksempler inkluderer: uvanlige prosesskjøringer, uventede nettverkstilkoblinger og store dataoverføringer. Denne teknikken er spesielt nyttig for å oppdage tidligere ukjente trusler. Et godt eksempel er et produksjonsselskap i Tyskland som kan oppdage uvanlig dataeksfiltrering fra serveren sin over en kort tidsperiode og begynne å undersøke hvilken type angrep som finner sted.

5. Analyse av skadevare

Når en potensiell ondsinnet fil identifiseres, kan jegere utføre skadevareanalyse for å forstå dens funksjonalitet, atferd og potensielle innvirkning. Dette inkluderer statisk analyse (å undersøke filens kode uten å kjøre den) og dynamisk analyse (å kjøre filen i et kontrollert miljø for å observere dens atferd). Dette er svært nyttig over hele verden, for alle typer angrep. Et cybersikkerhetsfirma i Australia kan bruke denne metoden for å forhindre fremtidige angrep på kundenes servere.

6. Motstanderemulering

Denne avanserte teknikken innebærer å simulere handlingene til en reell angriper for å teste effektiviteten til sikkerhetskontroller og identifisere sårbarheter. Dette utføres ofte i et kontrollert miljø for å trygt vurdere organisasjonens evne til å oppdage og respondere på ulike angrepsscenarioer. Et godt eksempel er et stort teknologiselskap i USA som emulerer et løsepengevirusangrep på et utviklingsmiljø for å teste sine forsvarsmekanismer og hendelseshåndteringsplan.

Essensielle verktøy for trusseljakt

Trusseljakt krever en kombinasjon av verktøy og teknologier for å effektivt analysere data og identifisere trusler. Her er noen av de sentrale verktøyene som ofte brukes:

1. Systemer for sikkerhetsinformasjon og hendelsesadministrasjon (SIEM)

SIEM-systemer samler inn og analyserer sikkerhetslogger fra ulike kilder (f.eks. brannmurer, inntrengningsdeteksjonssystemer, servere, endepunkter). De gir en sentralisert plattform for trusseljegere for å korrelere hendelser, identifisere avvik og undersøke potensielle trusler. Det er mange SIEM-leverandører som er nyttige å bruke globalt, som Splunk, IBM QRadar og Elastic Security.

2. Løsninger for endepunktsdeteksjon og -respons (EDR)

EDR-løsninger gir sanntidsovervåking og analyse av endepunktsaktivitet (f.eks. datamaskiner, bærbare datamaskiner, servere). De tilbyr funksjoner som atferdsanalyse, trusseldeteksjon og hendelseshåndtering. EDR-løsninger er spesielt nyttige for å oppdage og respondere på skadevare og andre trusler som retter seg mot endepunkter. Globalt brukte EDR-leverandører inkluderer CrowdStrike, Microsoft Defender for Endpoint og SentinelOne.

3. Nettverkspakkeanalysatorer

Verktøy som Wireshark og tcpdump brukes til å fange opp og analysere nettverkstrafikk. De lar jegere inspisere nettverkskommunikasjon, identifisere mistenkelige tilkoblinger og avdekke potensielle skadevareinfeksjoner. Dette er veldig nyttig, for eksempel, for en bedrift i India når de mistenker et potensielt DDOS-angrep.

4. Plattformer for trusseletterretning (TIP)

TIP-er samler og analyserer trusseletterretning fra ulike kilder. De gir jegere verdifull informasjon om angriperes TTP-er, IOC-er og nye trusler. TIP-er hjelper jegere med å holde seg informert om de siste truslene og skreddersy sine jaktaktiviteter deretter. Et eksempel på dette er en bedrift i Japan som bruker en TIP for informasjon om angripere og deres taktikker.

5. Sandkasseløsninger

Sandkasser gir et trygt og isolert miljø for å analysere potensielt ondsinnede filer. De lar jegere kjøre filer og observere deres atferd uten å risikere skade på produksjonsmiljøet. Sandkassen ville bli brukt i et miljø som et selskap i Brasil for å observere en potensiell fil.

6. Sikkerhetsanalyseverktøy

Disse verktøyene bruker avanserte analyseteknikker, som maskinlæring, for å identifisere avvik og mønstre i sikkerhetsdata. De kan hjelpe jegere med å identifisere tidligere ukjente trusler og forbedre jakteffektiviteten. For eksempel kan en finansinstitusjon i Sveits bruke sikkerhetsanalyse for å oppdage uvanlige transaksjoner eller kontoaktivitet som kan være forbundet med svindel.

7. Verktøy for åpen kildekode-etterretning (OSINT)

OSINT-verktøy hjelper jegere med å samle informasjon fra offentlig tilgjengelige kilder, som sosiale medier, nyhetsartikler og offentlige databaser. OSINT kan gi verdifull innsikt i potensielle trusler og angriperaktivitet. Dette kan brukes av en regjering i Frankrike for å se om det er noen aktivitet på sosiale medier som kan påvirke deres infrastruktur.

Bygge et vellykket trusseljaktprogram: Beste praksis

Å implementere et effektivt trusseljaktprogram krever nøye planlegging, utførelse og kontinuerlig forbedring. Her er noen sentrale beste praksiser:

1. Definer klare mål og omfang

Før du starter et trusseljaktprogram, er det viktig å definere klare mål. Hvilke spesifikke trusler prøver du å oppdage? Hvilke verdier beskytter du? Hva er omfanget av programmet? Disse spørsmålene vil hjelpe deg med å fokusere innsatsen og måle programmets effektivitet. For eksempel kan et program fokusere på å identifisere innsidetrusler eller oppdage løsepengevirusaktivitet.

2. Utvikle en plan for trusseljakt

En detaljert plan for trusseljakt er avgjørende for suksess. Denne planen bør inkludere:

• Trusseletterretning: Identifiser relevante trusler og TTP-er.
• Datakilder: Bestem hvilke datakilder som skal samles inn og analyseres.
• Jaktteknikker: Definer de spesifikke jaktteknikkene som skal brukes.
• Verktøy og teknologier: Velg de riktige verktøyene for jobben.
• Målinger: Etabler målinger for å måle programmets effektivitet (f.eks. antall oppdagede trusler, gjennomsnittlig tid til deteksjon (MTTD), gjennomsnittlig tid til respons (MTTR)).
• Rapportering: Bestem hvordan funn skal rapporteres og kommuniseres.

3. Bygg et kompetent trusseljakt-team

Trusseljakt krever et team av dyktige analytikere med ekspertise på ulike områder, inkludert cybersikkerhet, nettverk, systemadministrasjon og skadevareanalyse. Teamet bør ha en dyp forståelse av angriperes TTP-er og en proaktiv tankegang. Kontinuerlig opplæring og faglig utvikling er avgjørende for å holde teamet oppdatert på de nyeste truslene og teknikkene. Teamet vil være mangfoldig og kan inkludere folk fra forskjellige land som USA, Canada og Sverige for å sikre et bredt spekter av perspektiver og ferdigheter.

4. Etabler en datadrevet tilnærming

Trusseljakt er sterkt avhengig av data. Det er avgjørende å samle inn og analysere data fra ulike kilder, inkludert:

• Nettverkstrafikk: Analyser nettverkslogger og pakkeopptak.
• Endepunktsaktivitet: Overvåk endepunktslogger og telemetri.
• Systemlogger: Gjennomgå systemlogger for avvik.
• Sikkerhetsvarsler: Undersøk sikkerhetsvarsler fra ulike kilder.
• Trusseletterretningsfeeder: Integrer trusseletterretningsfeeder for å holde deg informert om nye trusler.

Sørg for at dataene er riktig indeksert, søkbare og klare for analyse. Datakvalitet og fullstendighet er avgjørende for vellykket jakt.

5. Automatiser der det er mulig

Selv om trusseljakt krever menneskelig ekspertise, kan automatisering forbedre effektiviteten betydelig. Automatiser repeterende oppgaver, som datainnsamling, analyse og rapportering. Bruk plattformer for sikkerhetsorkestrering, automatisering og respons (SOAR) for å strømlinjeforme hendelseshåndtering og automatisere utbedringsoppgaver. Et godt eksempel er automatisert trusselvurdering eller utbedring av trusler i Italia.

6. Fremme samarbeid og kunnskapsdeling

Trusseljakt bør ikke gjøres isolert. Fremme samarbeid og kunnskapsdeling mellom trusseljakt-teamet, sikkerhetsoperasjonssenteret (SOC) og andre relevante team. Del funn, innsikt og beste praksis for å forbedre den generelle sikkerhetsstillingen. Dette inkluderer å vedlikeholde en kunnskapsbase, lage standard driftsprosedyrer (SOP-er) og holde jevnlige møter for å diskutere funn og lærdommer. Samarbeid på tvers av globale team sikrer at organisasjoner kan dra nytte av mangfoldig innsikt og ekspertise, spesielt for å forstå nyansene i lokale trusler.

7. Forbedre og finjuster kontinuerlig

Trusseljakt er en iterativ prosess. Evaluer kontinuerlig programmets effektivitet og gjør justeringer ved behov. Analyser resultatene av hver jakt for å identifisere forbedringsområder. Oppdater planen og teknikkene for trusseljakt basert på nye trusler og angriperes TTP-er. Finjuster deteksjonsevnene og hendelseshåndteringsprosedyrene basert på innsikten fra trusseljakt. Dette sikrer at programmet forblir effektivt over tid og tilpasser seg det stadig utviklende trussellandskapet.

Global relevans og eksempler

Trusseljakt er en global nødvendighet. Cybertrusler overskrider geografiske grenser og påvirker organisasjoner av alle størrelser og i alle bransjer over hele verden. Prinsippene og teknikkene som diskuteres i dette blogginnlegget er bredt anvendelige, uavhengig av organisasjonens beliggenhet eller bransje. Her er noen globale eksempler på hvordan trusseljakt kan brukes i praksis:

• Finansinstitusjoner: Banker og finansinstitusjoner over hele Europa (f.eks. Tyskland, Frankrike) bruker trusseljakt for å identifisere og forhindre svindeltransaksjoner, oppdage skadevare rettet mot minibanker og beskytte sensitive kundedata. Trusseljaktteknikker er fokusert på å identifisere uvanlig aktivitet i banksystemer, nettverkstrafikk og brukeratferd.
• Helseleverandører: Sykehus og helseorganisasjoner i Nord-Amerika (f.eks. USA, Canada) benytter trusseljakt for å forsvare seg mot løsepengevirusangrep, datainnbrudd og andre cybertrusler som kan kompromittere pasientdata og forstyrre medisinske tjenester. Trusseljakt vil målrette seg mot nettverkssegmentering, overvåking av brukeratferd og logganalyse for å oppdage ondsinnet aktivitet.
• Produksjonsbedrifter: Produksjonsbedrifter i Asia (f.eks. Kina, Japan) bruker trusseljakt for å beskytte sine industrielle kontrollsystemer (ICS) mot cyberangrep som kan forstyrre produksjonen, skade utstyr eller stjele intellektuell eiendom. Trusseljegere vil fokusere på å identifisere avvik i ICS-nettverkstrafikk, tette sårbarheter og overvåke endepunkter.
• Offentlige etater: Offentlige etater i Australia og New Zealand bruker trusseljakt for å oppdage og respondere på cyberspionasje, nasjonalstatsangrep og andre trusler som kan kompromittere nasjonal sikkerhet. Trusseljegere vil fokusere på å analysere trusseletterretning, overvåke nettverkstrafikk og undersøke mistenkelig aktivitet.

Dette er bare noen få eksempler på hvordan trusseljakt brukes globalt for å beskytte organisasjoner mot cybertrusler. De spesifikke teknikkene og verktøyene som brukes kan variere avhengig av organisasjonens størrelse, bransje og risikoprofil, men de underliggende prinsippene for proaktivt forsvar forblir de samme.

Konklusjon: Omfavn proaktivt forsvar

Konklusjonen er at trusseljakt er en kritisk komponent i en moderne cybersikkerhetsstrategi. Ved å proaktivt søke etter og identifisere trusler, kan organisasjoner betydelig redusere risikoen for å bli kompromittert. Denne tilnærmingen krever et skifte fra reaktive tiltak til en proaktiv tankegang, som omfavner etterretningsstyrte undersøkelser, datadrevet analyse og kontinuerlig forbedring. Ettersom cybertrusler fortsetter å utvikle seg, vil trusseljakt bli stadig viktigere for organisasjoner over hele verden, slik at de kan ligge ett skritt foran angriperne og beskytte sine verdifulle eiendeler. Investeringen i trusseljakt er en investering i resiliens, som ikke bare sikrer data og systemer, men også selve fremtiden for global forretningsdrift.